Många vill förändra världen men för att göra impact i ordets rätta bemärkelse krävs att man vågar gå sin egen väg.
”Man måste fråga sig vilken effekt jag som investerare ger upphov till. Om man är villig att gå in i ett underinvesterat område eller målgrupp med potential till en stor förändring, då är man en impactinvesterare”, säger Ruth Brännvall, doktor i ekonomi och management och grundare av Impact Invest.
Förklaringen till varför ett område eller en målgrupp är underfinansierad kan bero på allt från bristande kunskap och komplexitet till geografier som känns för riskabla.
”Det är en förklaring till att impactinvesteringar historiskt ofta handlat om Afrika.”
Är inte bristande lönsamhet också en förklaring?
”Jo det kan det vara. Men det är också därför impact sträcker sig från ren filantropi till det rent kommersiella. För investeraren handlar det om vilket mandat hen har. Är det privata pengar eller någon annans?”
I Impact Invest, som bland annat sätter upp sociala tillväxtfonder, är siktet brett. En ny så kallad evergreenfond lanserades i fjol.
”Vi vill hitta den aktör som har den bästa lösningen, oavsett om det är en ideell förening eller ett aktiebolag. Varje kredit eller investering ska ha en viss finansiell avkastning men det varierar hur stor, bland annat till följd av hur affärsmodellen ser ut. Ibland får man göra avkall på den finansiella avkastningen för att få större impact.”
Hon får ofta höra argumentet att hållbarhet är lönsamt och även om det i vissa fall är sant, så är det fel inställning att gå in med.
”Hållbarhet är kanske lönsamt i en stor marknad, men ska man lösa de största sociala utmaningarna så menar vi att man går in med fel inställning. För oss måste det sociala eller klimatmässiga vara minst lika viktigt i analysen och tillsammans med det ekonomiska ge en bra helhet.”
Om det du säger är beskrivningen på en impactinvesterare, vad är då ett impactbolag?
”Det är ett bolag som representerar en förändringsteori, hur saker kan förändras till det bättre för individer, grupper och samhället på kanske fem till sju års sikt, och hur dess produkt eller tjänst bidrar till denna förändring. Det ska förstås finnas evidens.”
Hon exemplifierar med Monthly of Sweden, ett bolag som Impact Invest investerat i.
”De säljer menskoppar, men många investerare backade ur då företagets ambition inte var att sälja så många produkter som möjligt utan att bidra till förändring, det vill säga till att ersätta försäljningen av tamponger och bindor. Det är bra både för miljön och för att nå underbetjänta grupper som i dag inte har råd med mensprodukter, en målgrupp som bolaget aktivt jobbar med. För att se till att förändringen verkligen sker är vi med och utformar kundutvärderingar.”
