Hoppa till innehållet

Privatbilshatarna verkar få som de vill

Majoriteten i stadshuset verkar vilja göra Stockholm till en stad för de superrika och stänga ute människor som bor utanför tullarna. Privatbilshatarna verkar få som de vill och resultatet blir en stad som ogillar vanliga människor, skriver finansmannen Mats Qviberg. 

Finansmannen Mats Qviberg.
Finansmannen Mats Qviberg.Foto: Joey Abrait

I Dagens industri i höstas varnade jag för att ett privatbilsförbud i Stockholms innerstad var ett steg mot skapandet av ett sterilt turist- och rikemansreservat, och det är uppenbart att jag tyvärr får rätt. Allt fler flyr innerstan och detta visas inte minst när det gäller utbudet av affärer och företag. De styrande i stadshuset vill tydligen att det ska bli ett rent överklassnöje att kunna köra bil i Stockholm, där det redan är dyrt att bo och arbeta. Men det handlar inte bara om fastighetspriser och den sönderreglerade bostadsmarknaden. För många människor är bilen livsviktig, inte bara om man som en barnfamilj ska storhandla eller åka på olika idrottsaktiviteter, utan även för varuleveranser till butiker eller kunna ta sig till jobbet i tider när kollektivtrafiken inte fungerar.

När stora delar av lönen äts upp av bolån och inflationen höjer priserna har alla inte råd att investera ett par hundra tusen i den senaste elbilen, och eftersom andrahandsmarknaden för elbilar är i stort sett obefintlig är det den senaste modellen som gäller för den som vill ha en elbil. Kort sagt skulle man kunna säga att körandet av bensin- och dieselbilar på många sätt blivit en klassfråga. Inte minst för småföretagare och medelklassen. Alla har inte råd att köpa den senaste Teslan och alla bostadsområden har inte laddstolpar. Vidare kan man ställa sig den enkla frågan: Hur ska man kontrollera att människor kör elbil? Det gäller också budfirmor och leverantörer med små marginaler som inte kan investera i att helt förnya sin fordonspark.

Majoriteten i stadshuset verkar helt enkelt vilja göra Stockholm till en stad för de superrika och helst stänga ute människor som bor utanför tullarna. Detta är konstigt då både Vänsterpartiet och Socialdemokraterna i alla fall på pappret säger sig ha ett arbetarklassperspektiv. Kungsgatan, Birger Jarlsgatan, Hamngatan och Sveavägen är några av de mest vitala gatorna i Sverige. Men nu pågår en kampanj för att via Miljözon 3 göra om dem till turiststråk med enbart själlösa internationella kedjor. Nästa steg är att begränsa varuleveranser vilket ytterligare kommer att slå ut lokala företag likt anrika Rönnells Antikvariat på Birger Jarlsgatan eller för den delen fotbollsklubben Djurgårdens stammisrestaurang, Östra Station, vid KTH.

I valet 2022 kunde de rödgröna bilda majoritet med två mandats övervikt. Frågan är om väljarna förstod vad de röstade på. Om man vidare granskar valresultatet på Norrmalm, Östermalm och i Gamla Stan, vilka är de distrikt som främst berörs av den nya bilfientligheten, gick Socialdemokraterna framåt med ungefär åtta procent. Partiet hade inte aviserat några inskränkningar i privatbilismen. Miljöpartiet däremot, som hade det på agendan, gick bakåt med nästan två procent. Trots detta har Stockholms mest extremistiska parti fått igenom mest av sin politik.

Vad som dessutom är anmärkningsvärt är att Gamla stan inte inkluderas i Miljözon 3 utan att man där i stället ska skära ner på parkeringsplatser. Det man i stället borde göra är att anamma exemplet med Rörstrandsgatan och göra det till en bilfri zon under sommarhalvåret för att underlätta för turistnäringen. Så pass långt verkar man dock inte ha tänkt utan man vill i stället försvåra för stadsdelen, genom att ta bort nästan alla parkeringsplatser. Varuleveranser till klassiska restauranger likt Zum Franziskaner eller Gyldene Freden kommer att bli avsevärt dyrare. I längden innebär det företagsdöd. Till slut kanske det bara är riksdagsledamöter och ministrar som har råd att använda bilen även där. Vill man fortsätta i samma riktning kommer snart kanske bara dessa kunna använda bensin- och dieselbilar i Stockholms innerstad.

Den brittiske ekonomen John Maynard Keynes lär ha sagt, fritt översatt, att ”när fakta ändras då ändrar jag mig”. Men det är ord som stadshusets majoritet inte begriper. Redan nu ser vi småföretagardöd i centrala Stockholm och det kan vi tacka de styrande för. När det gäller de väljare som i valet lade sin röst på Socialdemokraterna kan man bara konstatera att de lurades. I stället för S fick de en MP-politik som gör allt annat än att gynna Stockholm och dess kranskommuner. Privatbilshatarna verkar få som de ville och att resultatet blir en stad som ogillar vanliga människor och endast välkomnar superrika och turister.

Mats Qviberg, ordförande i investmentbolaget Öresund och i bilhandelsföretaget Bilia.

Innehåll från Grant ThorntonAnnons

”Nya nyckeltalen kommer att styra kapital och sannolikt aktiekurser”

Marcus Jonasén, auktoriserad revisor och partner, Grant Thornton.
Marcus Jonasén, auktoriserad revisor och partner, Grant Thornton.

När världen lägger i en grönare växel får de strikt finansiella rapporterna konkurrens.

– Jag tror att hållbarhetsredovisningarna kommer att få en väldigt stor påverkan på kapital, investeringar och aktiekurser framöver. Där finns det stora möjligheter för de företag som håller sig framme, säger Marcus Jonasén, auktoriserad revisor och partner, Grant Thornton.

Kom igång med CSRD

Allt fler företag börjar vakna till liv i takt med att införandet av det nya regelverket kring CSRD – Corporate Sustainability Reporting Directive  – närmar sig.

– Jag får många frågor just nu, både från företag som redan har kommit långt i sitt arbete och från de som börjar på ruta ett, säger Marcus Jonasén.

– En del vill veta vad som enklast möjligast krävs för att få ”godkänt-stämpeln”, medan andra vill ha mer ingående råd för hur de kan integrera hela hållbarhetsperspektivet med alla framtidens nyckeltal i sin verksamhet.

Marcus Jonasén konstaterar att det återstår en hel del innan någon kan ge alla svar.

– Alla kommer att få växa in i det här, även vi revisorer. Det vi vet idag är att vi under de första åren kommer att göra en så kallad översiktlig granskning med begränsat bestyrkande. Det innebär att det kommer att vara frågor och analyser om hållbarhetsarbetet på en mer översiktlig nivå. Men om fem år är tanken att detta ska övergå till att bli full revision likt de finansiella rapporterna.

Men även om det i första skedet inte kommer att krävas en full revision av innehållet i hållbarhetsrapporteringen kommer det ändå att bli en betydande skillnad mot hur det har varit fram till nu, poängterar Marcus Jonasén.

– Tidigare har vår uppgift som revisorer varit att konstatera att en hållbarhetsrapport finns upprättad. Nu kommer vi att lämna en granskningsberättelse där de nya nyckeltalen inkluderas. Ett företag kan inte längre bara säga att man jobbar med mänskliga rättigheter, klimatfrågor och jämställdhet. Man måste även kunna visa upp att man gör det och vi som revisorer ska uttala oss om det.

Att ge samtliga nyckeltal inom E (Environment – Miljö), S (Social – Socialt) och G (Governance – Styrning) lika stor plats i revisionen som de finansiella nyckeltalen kommer att skapa ett nytt landskap för väldigt många företag, menar Marcus Jonasén.

– Det här tror jag kommer att styra kapitalet och sannolikt även aktiekurser i framtiden. När det finns en standard för hur arbetet som företagen gör med framtidens nyckeltal ska bli jämförbart så kommer det att öppna många dörrar. Det blir en stor möjlighet för företagen som gör jobbet, eftersom det kommer att finnas något tydligt att visa upp.

– Att det kommer en ny granskningsstandard kommer att bli en trygghet för investerare och en värdefull ”stämpel” för bolagen.

Marcus Jonasén menar att arenan för att skapa affärer nu breddas, och att det är viktigt även för de bolag som inte träffas direkt av CSRD-regelverket att tänka till.

– Detta blir jätteviktigt då de mindre bolagen kommer att vara en del av de större bolagens värdekedja, och där kommer många bolag att behöva tänka annorlunda för att fortsätta vara aktuella, till exempel vid upphandlingar.

Marcus Jonasén ger rådet till företagen att vara noggranna och att lägga kraft och energi på den dubbla väsentlighetsanalysen, som kortfattat är en analys hur företagets inverkan på omvärlden ser ut, och även hur företaget påverkas av omvärlden. Ur denna analys skapas en riskbedömning och en planering framåt.

– Allting börjar där. Jag ser det som en stor fördel om vi revisorer är med från start i processen med den dubbla väsentlighetsanalysen och att denna på ett tidigt stadium förankras med oss.

– ”Vad är väsentligt, och vilken metod har ni använt för att komma fram till att det här är väsentligt?” Det är de frågorna som alltid måste ställas, och som vi revisorer även ska uttala oss om i den kommande rapporteringen.

Tre råd från Marcus Jonasén, auktoriserad revisor, Grant Thornton: Så kommer ditt företag igång med CSRD

1. Börja med att sätta ihop en projektgrupp. ”Jag får ofta höra från kunder att hela frågan har landat hos ekonomichefen, och det kommer inte att  fungera. Det behövs en projektgrupp där ni samarbetar över många avdelningar som exempelvis HR, inköp och lagerhantering.”

2. Gör den dubbla väsentlighetsanalysen och förankra den med en revisor. ”Det är bra att från början komma rätt in i riskbedömningen och planeringen. Sedan kan vi revisorer vara mer eller mindre involverade i processen som följer, men jag rekommenderar en tidig dialog.”

3. Var noggrann och gör jobbet! ”Det arbete ni gör nu kommer att lägga en viktig grund inför framtiden. Hur säkerställer ni datan i värdekedjan? Jobba aktivt med att sätta rutiner och processer. Det kommer ni att ha igen.”

Kom igång med CSRD på ett smidigt sätt

Mer från Grant Thornton

Artikeln är producerad av Brand Studio i samarbete med Grant Thornton och ej en artikel av Dagens industri

Det verkar som att du använder en annonsblockerare

Om du är prenumerant behöver du logga in för att fortsätta. Vill du bli prenumerant kan du läsa Di Digitalt för 197 kr inkl. moms de första 3 månaderna.

spara
1180kr
Prenumerera