Hoppa till innehållet
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Investmentbolaget Öresunds styrelseordförande Mats Qviberg är kritisk till att Kinnevik uttalat att de kan komma att sälja av sitt innehav i Tele2.
"De sänder väldigt konstiga signaler", säger Mats Qviberg till Nyhetsbyrån Direkt.
Det var i samband med Skagens nyårskonferens 10 januari i år som Kinneviks ordförande James Anderson i en intervju med Affärsvärlden öppnade för att investmentbolaget kan komma att avyttra sitt innehav i Tele2, där de är största ägare med 36 procent av rösterna.
"Det skulle stötta den strategi som kom till år innan jag gick med, att bli ett bolag som fullt ut äger tillväxtbolag", sade James Anderson till AFV bland annat.
Investmentbolaget Öresund har från och till ägt aktier i Tele2, men är i dag en bit ned i ägarlistan med sina 1,5 miljoner aktier och 0,2 procent av kapitalet.
"Det var ett väldigt märkligt uttalande. Man kan inte berätta vad man ska göra, utan vad man har gjort", säger Mats Qviberg.
Är det rätt av Kinnevik att vilja sälja Tele2?
"Jag tycker att det sänder väldigt konstiga signaler. Huvudägaren sitter inte med i styrelsen och det har blivit ett märkligt bolag. Sedan det här att de har köpt in sig i Harald Mix engagemang trots att han sitter med i Kinneviks styrelse. Det är för mycket närstående transaktioner tycker jag".
Det låter som att du välkomnar en ny huvudägare i Tele2?
"Kinnevik kan inte förstöra Tele2, men man talar inte om att man ska sälja sitt innehav. Sådana här kort ska man hålla intill kroppen så att ingen ser dem", fortsätter Mats Qviberg.
Vad skulle du vilja se för nya huvudägare i Tele2?
"Vi har en handfull telekombolag i Sverige i dag, och det är åtminstone två för mycket. Så jag skulle inte ha något emot en konsolidering i branschen".
Hur ser du på framtiden för Tele2?
"Det är ett välskött bolag. Kinnevik har gjort mycket bra historiskt, men de senaste 5–10 åren har det varit konstiga signaler från huvudägaren".
Hur ser du Kinneviks transformation till att satsa på onoterade tillväxtbolag?
"Hade man inte gjort någonting och behållit innehaven i Sandvik och Korsnäs så det hade det nog varit en bättre affär än att hålla på som de gör nu".